当前基层“微腐败”问题的特点及工作建议

基层发生的“微腐败”成因复杂，种类繁多，既有主观思想层面，也有监管不严的问题，还有制度机制不健全的问题，有效治理基层“微腐败”既要立足当前严肃惩治，也需着力长远强基固本，努力营造良好的基层政治生态。近年来，我组在区纪委监察的正确领导下，在切实加强党内监督、查处基层“微腐败”方面做了大量工作，取得了一些成效。 

一、我组近三年针对基层“微腐败”的整治情况 

我组综合运用派驻监督“探头”、巡察“利剑”、办案“深挖”等各种监督主渠道作用，结合基层正风反腐专项治理工作成果，不断强化督导措施，巩固基层正风反腐督导工作成效，推进全面从严治党向基层延伸。近三年来，我组及监督联系单位立案查处正科级以下职级的干部共x人，占立案查处总人数的x%，其中移送司法机关x人；收到反映村（居）工作人员问题线索x件，占问题线索总数的x%，其中立案x人，占立案查处总人数的x%。 

二、基层“微腐败”的特点 

基层干部的违纪违法行为，看似不起眼，实际危害极大。特别村（居）等基层的许多问题并非“一日之寒”，仅靠抓几个、端几窝，永远只是“割韭菜”，要一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，实现真正意义上的治本，首先要分析一下基层“微腐败”以下几个特点，总结需要突破的重点和难点。  

（一）表现形式特点——以权力交换财富为主 

现阶段基层“微腐败”的表现形式仍以权力交换财富为主，权力可以用来交换财富，掌握权力，就占有了财富，比如各经济社往往会利用职权为指定租赁人专门设定“三资”交易条件，为工程承包人串标围标提供便利等，导致低价租赁层出不穷，工程项目长期被几个工程队承包等，在侵占集体利益的同时，背后也存在着不为人知的腐败行为。这都直接促发了“村官”等基层干部对权力占有的渴望，导致权力竞争的激烈。随着有权等于有钱这种畸形逻辑的演化，错误的思想观念在群众的心中也开始根深蒂固，当权者不贪不占就会被认为不正常，最终导致人们千方百计地想当“村官”，既可以巩固财富，还可以发展财富。过去群众竞选“村官”是为了给老百姓管好这个“大家”，是真正的想为人民服务，但现在大多已经严重变性了。如何限定限制这些含金量极高的权力，破解用权不慎、滥用职权，让“小微权力”在阳光下运行，成为首道重点难点问题。 

（二）分布特点——以经济领域为主