心得体会：在学思践悟中筑牢信仰之基

人民法庭党支部：

2025年的金秋时节，我有幸第一时间捧读了《习近平谈治国理政》第五卷。这部闪耀着马克思主义真理光芒的纲领性文献，系统收录了总书记在2022年5月至2024年12月期间的重要著作，深刻回答了强国建设、民族复兴新征程上的一系列重大课题。作为一名身处基层法庭的年轻干部，每一次翻阅，都如同在浩瀚大海中校准航向的灯塔，既让我对“国之大者”有了更宏阔的理解，也让我对自己肩头的“责之重者”有了更清醒的认识。这不仅是一次理论上的充电蓄能，更是一场触及灵魂的精神洗礼。掩卷沉思，过往工作中的一幕幕场景与书中的一句句论述交织在一起，让我对自己的初心与使命，有了更深切的感悟与反思。

一、在深学细悟中站稳政治立场，把稳思想之舵

《习近平谈治国理政》第五卷开宗明义，将“全面建设社会主义现代化国家”置于首篇，彰显了新时代新征程的宏伟蓝图。书中关于“建设更高水平的法治中国”的深刻论述，更是让我这名基层法治工作者心潮澎湃，也倍感责任重大。我深刻地认识到，作为人民法庭的干部，我们的工作绝非简单的“就案办案”，每一份判决、每一次调解，都与国家的法治进程、社会的和谐稳定、人民的切身福祉紧密相连。我们是法治大厦的“一块砖”，这块砖是否坚固、位置是否端正，直接关系到大厦的整体安危。

以前，我或多或少地认为，政治是宏大的叙事，而我只是一个基层办案人员，首要任务是精通法律条文，高效地处理案件。然而，通过对第五卷的深入学习，我愈发明白，政治能力才是我们履职尽职的第一能力。书中强调，要“坚持党对全面依法治国的领导”，这并非一句空洞的口号，而是贯穿于我们工作始终的根本原则。它要求我们必须具备高度的政治判断力、政治领悟力、政治执行力，善于从纷繁复杂的个案矛盾中，洞察其背后潜藏的社会风险和政治影响。

记得我刚到法庭时，处理过一起因相邻关系引发的纠纷。两户村民因为一堵墙的归属问题闹得不可开交，从口角升级到肢体冲突，村委会多次调解未果，双方的怨气越积越深。起初，我试图完全从物权法的角度切入，严格界定产权，拿出了一个自认为“法律上无懈可击”的方案。然而，这个方案却让双方更加对立，败诉方觉得法官不近人情，胜诉方也因邻里关系彻底破裂而高兴不起来。这个案子给了我极大的触动。后来，在庭长的指导和对“枫桥经验”相关论述的学习中，我逐渐领悟到，机械司法有时非但不能“定分止争”，反而可能激化矛盾。我们不仅要做法条的“翻译官”，更要做社情民意的“感知者”和公平正义的“守护人”。再次面对类似案件时，我尝试着换一种思路。我不再急于开庭，而是先走进XX村，和村干部、老党员、当事人的亲友聊，了解这堵墙的历史，了解两家人的恩怨始末。我发现，矛盾的根源并非几块砖的价值，而是长久以来积累的“面子”之争和意气用事。于是，我邀请村里的老支书和德高望重的长者一起，从“远亲不如近邻”的乡土情理讲起，再辅以法律的刚性规定，最终促使双方各退一步，握手言和。那一刻，我看到的不仅仅是纠纷的化解，更是基层社会治理效能的彰显，是人民群众对司法工作发自内心的认可。这件事让我深刻体会到，将政治责任和法治责任融为一体，就是要把“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”作为我们工作的出发点和落脚点。学习第五卷，正是帮助我不断校正这个“出发点”的过程。它像一位智者，时常提醒我：要始终心怀“国之大者”，从政治高度审视和处理业务问题，真正把对党的忠诚、对人民的赤诚，镌刻在每一次庭审、每一份文书、每一次与群众的沟通交流之中，确保我们手中的司法权永远为人民服务，永远沿着正确的政治方向前行。